Link

Sur un fil de la toile #10-5 | Qui faut-il croire ?

See on Scoop.itEpistemology | Epistémologie 2.1.

Suzy Collin-Zahn, astronome, voit un certain nombre de points communs entre les polémiques générées par des ouvrages d’histoire révisionniste peu sérieux et des publications pseudo-scientifiques dans des domaines comme le sien. D’une certaine manière, ce n’est pas si étonnant, dans la mesure où les postures intellectuelles dénoncées ici sont effectivement les mêmes, qui consistent à poser comme un outsider ou, du moins, un rebelle, vis-à-vis d’un aréopage de mandarins jaloux de leurs prérogatives, et ayant totalement dévoyé la “science”, dans son sens étymologique latin premier, soit le savoir.

Néanmoins, il n’est pas inutile que les acteurs des sciences dites “dures” et des sciences “sociales” et “humaines” unissent leurs efforts pour dénoncer le charlatanisme, plus ou moins volontaire, qui usurpe les outils et les jargon des savoirs universitaires pour faire passer des idées fantaisistes, voir dangereuses, dans le grand public.

See on www.pseudo-sciences.org